我们支持的不是转基因，而是科学证据本身（上）[第1页/共2页]

不但如此，农业部官方也曾明白阐述过转基因产品的研发与审批流程。一个转基因科研项目，从最后在尝试室展开研讨，到终究上市，需求经历冗长而严苛的过程。科研职员起首要在尝试室里停止长达13到20年的科学尝试，此中包含大量的毒理学尝试。在毒理学尝试中，科研职员会用分歧剂量的转基因产品豢养尝试植物，察看植物的发展发育、心机目标、病理窜改等，以评价其对生物体能够产生的毒性感化。颠末这冗长的尝试室研讨阶段，科研团队才气向当局提交申请。而当局收到申请后，会拜托权威的第三方机构停止鉴定。这一鉴定过程一样需求破钞大量的时候和精力，短则一年以上，长则三五年。只要当统统的尝试和评价都证明转基因产品安然可靠、合适相干标准后，当局才会批准其上市。

一部分反转人士辩驳陈君石院士时诘责：“转基因的安然性，他如何能够胡说是当局决定，不是因为科学实际吗？”

（未完待续。作者：思疑摸索者，写于2020年2月8日早上9点。）

它们如许的质疑，美满是对陈君石院士谈吐的断章取义与曲解。固然，陈君石院士确切夸大了“当局批准”与转基因产品安然性的关联，但他紧接着便阐述了国际权威机构在此中的首要感化。天下粮农构造、天下卫生构造等国际权威机构，以及北美、欧洲的浩繁权威学术机构，均通过大量的科学研讨与严格的评价，分歧认定颠末严格评价法度并获得当局批准上市的转基因产品是安然的。

恰是通过如此松散、全面的评价过程，国际权威机构才气够对转基因产品的安然性做出精确、科学的判定，并赐与承认。

在转基因技术生长的当下，食品安然范畴的权威泰斗、中国食品毒理学学科初创人陈君石院士的一番谈吐，如同巨石投入安静湖面，激起千层浪。陈君石院士以其深厚的学术成就和多年深耕食品科学范畴的经历，明白指出：“只要当局批准的转基因产品就是安然的。国际上的权威机构天下粮农构造、天下卫生构造，北美、欧洲的权威学术机构都以为，颠末严格评价法度，获得当局批准上市的转基因产品是安然的。”

同时，他还进一步解释：“我们的消化体系是不会辨别转基因食品和非转基因食品的，来了就消化接收，不管是猪的基因、鸡的基因还是转基因的基因，都是一概消化。” 这番掷地有声的阐述，本是基于科学究竟的专业解读，却激发了部分反转人士的狠恶冲突。

实际上，转基因产品的安然性，早已在环球范围内获得了无数国际权威机构的承认。这些权威机构在评价转基因产品时，遵守着极其严格且科学的评价法度。