第41章 学术风波与坚守[第1页/共3页]

固然林宇做出了解释，但仍有部分专家表示担忧。一名来自欧洲的女专家，海伦博士，提出但愿能看到林宇所说的弥补模型的详细算法与数据来源。林宇点头应允，他深知此时必须保持沉着与专业，才气化解这场危急。他翻开本身的电脑，连接上大屏幕，开端揭示弥补模型的庞大算法与数据来源文档。在揭示过程中，他详细地解释每一个步调，每一个数据的出处，语速安稳而果断，眼神中流暴露自傲。

但是，在发问交换环节，一名来自外洋驰名医疗机构的资深专家，名叫卡尔传授，提出了质疑。卡尔传授指出，林宇陈述中的部分数据措置体例能够存在偏差，遵循国际通用的医学数据统计标准，一些病例的遴选前提不敷松散，这能够导致成果的精确性遭到影响。他举例说，在林宇所揭示的一组关于心肌肥厚手术患者的术后规复数据中，有 5 例患者的术前根本安康目标未详细分类统计，而这能够会滋扰敌手术结果的精确评价。据卡尔传授多年的研讨经历，近似这类数据措置恍惚的环境，能够会使手术胜利率的评价偏差达到 10% - 15%。

这一质疑如同一颗重磅炸弹，刹时在会场引发了轩然大波。台下的窃保私语逐步变成了热烈的会商，很多专家的目光都投向了林宇，眼神中充满了迷惑与等候。林宇心中一惊，但他很快平静下来，规矩地感激卡尔传授的质疑，并表示情愿详细解答。他走上前，将大屏幕切换到那组被质疑的数据页面，开端详细解释本身的统计思路。林宇申明，因为当时病院的病历体系在数据录入初期存在一些技术题目，导致部分根本安康目标的分类不敷详确，但他在后续的阐发中已经通过量种交叉考证的体例停止了弥补。比方，他对这 5 例患者的家属病史、糊口风俗以及术前一系列相干查抄成果停止了综合阐发，构建了一个弥补模型，颠末模型修改后的数据与团体趋势是符合的，且在后续的近似病例中，病历体系完美后获得的数据也进一步考证了他的结论。

在以后的手术与研讨事情中，林宇始终将数据的松散性放在首位。他带领团队展开了一项关于心脏搭桥手术中血管符合技术优化的研讨项目。在这个项目中，他们汇集了近 100 例患者的详细数据，从患者的血管前提、身材状况到手术中的每一个操纵细节，都停止了切确的记录与阐发。颠末一年的尽力，研讨获得了显着服从，他们发明了一种新的血管符合体例，能够有效收缩手术时候约 20%，同时降落术后血管再狭小的产生率 15%摆布。当林宇再次将这一研讨服从清算成陈述时，他对数据的措置与阐发停止了几次的查对与考证，确保每一个数据都经得起考虑。