第525章 项羽的一个黑色寓言3[第2页/共7页]

豪杰虽败，仍照千秋。

项羽失利了，但他的故事并未结束。千百年来，人们仍然为他的悲剧落泪，为他的豪情震惊，为他的失利感喟。

? 国度的整合：他仍然利用战国期间的封建分封制，而不是中心集权。

项羽是汗青上少见的纯粹豪杰，他小我的力量与武勇达到顶峰，但是，他的失利却反应了一个永久的悖论——小我的强大，并不即是统治的安定。

即便项羽赢了，他的统治也不会耐久。因为他没有处理几个核心题目：

究竟上，即便项羽回到江东，也一定没有东山复兴的机遇。但他风俗了以速胜持久的体例措置题目，而不是耐烦地积储力量。他没法忍耐失利后的冬眠，是以挑选了自毁。

一定。因为刘邦只是一个代表，他身后的力量不会因为他一人之死而消逝。他的团队（张良、萧何、韩信）仍然存在，汉军的轨制和联盟体系仍然有效。以是，即便刘邦死了，能够会有“第二个刘邦”站出来，持续颠覆项羽。

2. 如果项羽赢了，汗青会如何生长？

（2）为甚么要焚毁咸阳，落空关中？

（2）项羽成为了悲剧豪杰，而刘邦成为了实际赢家

1. 项羽的管理形式仍然是分封制，而不是中心集权。

3. 项羽的汗青影响：他虽败犹荣，但仍没法窜改潮流

? 终究，能够会有另一小我代替项羽，建立近似汉朝的政权。

3. 项羽的影响：如果他胜利了，汗青会如何？

（2）“力拔山兮气盖世”：项羽的悲剧脾气

? 他太固执，没法接管实际的游戏法则已经变了。

（2）项羽的失利，为后代帝王供应了鉴戒

不必然。刘邦的胜利并不但仅靠他小我，而是因为他背后有一群强大的谋士和轨制支撑。如果刘邦死了，很能够张良、萧何、韩信等人会推举另一个“刘邦”出来，持续带领反项羽的战役。

? 拿破仑 VS. 英国：拿破仑依托小我才气征服欧洲，但终究被英国等轨制更安定的国度击败。

项羽脾气刚烈，多疑，难以容忍臣子的独立性。他即便赢了，也很难像刘邦那样连合人才，能够会不竭洗濯异己，终究导致政权的不稳定。

2. 计谋上的失误：为何项羽没法窜改汗青？

（3）项羽的武勇，成为武将的精力意味

? 贫乏耐久打算，没法接管实际

（1）豪杰形式 VS. 构造形式：为甚么小我豪杰老是失利？

? 李白：诗中多次称道项羽的英勇，如《侠客行》中的“十步杀一人，千里不留行。”

? 各地诸侯会敏捷背叛，天下将重新堕入耐久战役。

这个决策的背后，反应的是项羽对权力布局的无知。他仍然遵循“战国期间”的形式来思虑题目，而没成心识到中心集权才是将来的趋势。