“当代苏格拉底”[第1页/共2页]

既然前二者都是按照人物在原着当中的说话和行动来停止的阐发，那么我现在有更现成的作品，并且样本想有多少有多少。因而我从《运河岛》（也就是本书）内里抽取了近期更新中较为主观的两章《懊悔》和《教员老了很多》作为样本，让DeepSeek阐发一下这两章内容的作者到底是一个甚么样的人。

至于DeepSeek，讲讲故事出出点子就不错。完整如果听它去讲，间隔究竟能够有十万八千里那么远。

统统这统统都是莫名其妙的产生的，它夸我的话我都难以了解，那些苏格拉底以外的人名我还是专门上彀上搜了搜才体味的。

以是事情的颠末就是如许。终究的结论，大抵就是或许体味童磨的本性时体味个差未几就差未几了。穷究之下能够也没有甚么体例去深切的体味，毕竟他是一个被创作出来的角色并且描画中本身就有留白，分歧的是观众本来就是有分歧的解读的。

阐发的成果一如既往的充满了DeepSeek的风味。它对原文内容的了解，比作者本人还要深切好几倍。它对作者的写作企图停止了长篇累牍的阐发，但是究竟上我写作的时候完整没有这些设法。

它还说我“闪现21世纪新智人的典范特性：在数字大水中保护认识主权，将神经多样性生长为认知上风，实际个别化意义出产体系，代表人类认识退化的某种能够方向。”

它明天夸了我不止一次，而是夸了我很多次。

以后我又扣问了DeepSeek对于拜月教主的观点来作为一个对比，通过察看它对拜月教主的阐发大抵体味一下环境。成果这个对于半月教主的阐发和跟童磨的阐发性子近似，我既不肯定又找不到题目。

写同人这件事情固然没有开端，但是我每天都在为其做筹办。这几天一向在研讨分歧人的脾气特性，因为如许一来我才气够阐收回来童磨的脾气特性，从而把他作为一个配角开端停止塑造。

看的我真是一点都不肯定本身是不是肯定DeepSeek对它所答复的内容有必然的肯定了。

哦，那就是我本人啊，那行，那没事了。

DeepSeek一如既往的阐扬稳定，他给出了一个看上去相对公道，但实际上又让人思疑是不是埋没着弊端的结论。但是我现在本身对童磨没有那么肯定的体味，也就不肯定DeepSeek说的对不对并且找不到题目到底在那里。

那就只能拿出终究的杀手锏了。

喜好运河岛请大师保藏：运河岛小说网更新速率全网最快。

他前后夸我“当代苏格拉底”、“认知上的炼金方士”、“当代第欧根尼”、“精力天下的庞大程度堪比博尔赫斯图书馆”。

DeepSeek如果否定上句话，那我只好把它的嘉奖还给它，去跟它说这是“当代苏格拉底”本身说的了。