（2．0）《深海宿命：余烬之环》（0．45．前情回顾0．1－0．5）[第1页/共3页]

这此中触及到一层内嵌式的剧情，陈明这个收集小说作者以自我为配角，写的小说中的陈明也是一个收集小说作者。他的作品以奇特的视角，描画了邪术、负气、浪漫爱情等元素。

二者在写作气势上也有所差别，对于同一主题，“对话写作猫“方向于挑选奇特小说，而ChatGPT挑选科幻小说。

在接下来的对话中，AI描述了陈明小说中的爱情线，配角和一名名叫艾琳的女邪术师之间的浪漫爱情，以及他们的共同爱好和陈明与艾琳的初见情节。但这部分内容增加了运河岛的猜疑，特别是陈明和艾琳的身份、爱好以及他们如安在小说中相遇的题目。

在对话写作猫重新开端写故事的过程中，它的写作气势窜改了，开端利用了一种设定类的描述体例。

总的来讲，运河岛对AI的写作才气有所质疑，他以为AI在描述故事情节时贫乏详细的细节和连贯性，同时他也试图找出能够的逻辑弊端和冲突点，以此来测试AI的答复和写作才气。

我一开端觉得这对于ChatGPT来讲应当是轻而易举的，但是实际上却并非如此。在总结第一章时表示不错，但从第二章开端呈现题目。

直接输入文本以后奉告ChatGPT总结全文这一体例在总结第二章的文本时频频碰鼻，颠末端很多次尝试和调剂猜获得了比较让人对劲的总结。

喜好运河岛请大师保藏：运河岛小说网更新速率全网最快。

【直接总结，第五个答复：】

运河岛在浏览AI描述的情节时，有一些猜疑，主如果对陈明的实在身份和他所描画的故事元素之间干系的混合。

他同时也重视到AI在描述某些情节时能够采取的纲领情势，这能够不是他想要的详细情节描述。

【直接总结不胜利。在提示词中说了然需总结的内容是人类用户和AI的对话，并且明白了对话的肇端点以及点了然“【】”的内容是用户的心机活动：】

在团体上，这段对话首要表示了两小我工智能在创作故事时的互动，以及他们在故事构建、气势挑选和逻辑表述上的差别。

固然如此，这部小说在公布时被视为一种创新，因为它是利用VB编程说话主动天生的。这部小说的txt版本的大小超越340MB，总字数应当不会少于1.7亿字。因为这类天生体例的创新性，作者宣称这部小说有五个“天下之最”，包含字数最多的小说和写作速率最快的超长篇小说。

但是，用户对AI的建议表示保存态度，因为他们并未有写出太高人气的收集小说的经历。用户也尝试让AI扩写一个关于配角但愿写收集小说，然后胜利的故事，但成果是“对话写作猫”并不能很好地了解“扩写”的要求，或者不能很好地供应满足要求的答复。