狼兔（2024．10．2）[第1页/共2页]

俄然想搞汇集唉！

辨别不了团体与个别，常常是因为个别傲慢地觉得本身就是团体。

你需求的何尝不是胡想呢？

一向都很吓人的，衡量这个东西。

总有一些套路以外的东西，比如三重必定表否定。不是技能啦，是人道，越假的东西越会被夸大为真。

你不能因为防备突如其来的风雨而一向穿戴雨衣打着伞，那样的话，你就感受不到暖和的阳光了

你觉得就光你想到了么？只不过光有你走到了这里罢了，不然你还是个庸人。

热水的能量高一些，以是更好一点。

物极必反，强光不但能让人看得更清楚，还会让人失明，庞大的声音也是如许。以是，你懂不懂甚么叫适度啊！统统都应当以适度为准！

两个事物之间，必然存在着灰色地带，纯粹的A，纯粹的B，以及AB以各种比例杂糅后的个别。无穷无尽。

但也不是，分歧事物合适分歧的表示体例，不该该一言以蔽之。但总结到某站毕竟不是专业学习的场合，还是另选一处吧。

偶然候感觉本身也能写出一些金句来哈哈！

辨别部分和团体的观点，根绝一言以蔽之。一个团体能做出的事情很多，但是你不能把这个团体能做的事情完整地映照到一个个别上，如许过量冲突会发作，不成能的。

言而有信的需求属性就是，不能是个聘请就接管。

厥后我发明，在某站里并不能寻觅到我的答案。从何时开端，本来能够储存大量信息的视频，储存不了很多有效信息了，反而，首要信息还是要从笔墨上来。可悲，当然视频的信息更多，但这是针对我们本身利用的时候，如果去寻觅，那还是不如笔墨的。庞大的视频带有着作者的情感及企图。

这不算是我们的回想，畴昔二十年了，这是别人的回想。我来凑个热烈的。

有些东西找不到么？那就算了？

前面要看一些盘点，算是做科研哈哈！然后顺藤摸瓜，把原着也给看了。

说话表现着认知。我们为甚么发明很多近义词？因为类似细心揣摩下来，还是有辨别的，就像红色，如果不消心辩白，都叫红色，但是把几种红色放到一起，你就发明它们不一样，如果你不屑于或者没时候辩白，那就都叫红色好了，但是如果你频繁面对它们，为了便利，就不得不辨别对待了。不然你不叫特定的名字，谁晓得你在说哪一个？

有些事确切是强词夺理，你灭亡之前呼吸了，莫非就能申明呼吸是有害的么？你病好了之前别人打了你两拳，就能申明拳头能治病么？胡说八道！

是真的没有吗？还是本来没有，还是需求构造才气有？唉！是不是你太懒了才如许的。

实在得让我看不出马脚。

想找一个暖和又不晃眼睛的处所真难啊！咦！被窝不是嘛？但我是为了眼睛才找这个处所的，被窝里看东西，满足前提，但于我的目标背道而驰，是要反对的。不能按图索骥啊！