第352章 清军第一次入关有内奸[第2页/共3页]

这时袁崇焕已经接到遵化失守的动静，但是他是如何应对的呢？

袁崇焕在蓟州反对失利后，率军达到河西务，后又赶到北京。

书中再次提到此次清军入关，是香菱在学诗的过程中不经意间说出来的。

但期间皇太极并未与其比武，潜越蓟州，袁崇焕的救兵与清军都向都城奔去。

如果不明白其背后的故事，也就没有这些细节的再次解读了，但是我们前面已经详细解释过薛蟠打冯冤，然后带着香菱进京，隐写的是崇祯二年，后金军第一次入关直逼北都城下的己巳之变。

能够大部分人都没有在乎，就是薛蟠打伤冯冤抢了香菱，冯冤身后，薛蟠带着香菱进京的那一次。

这看似随便的一段回想，却埋没了极其首要的信息，起首我们要明白香菱说的“我们那年上京来”指的是甚么时候，是哪一次？

十月二十六日，八旗军东、西两路，别离打击长城关隘龙井关、大安口等，顺利冲破长城。二十七日从喜峰口破口，然后直趋遵化，三旬日兵临遵化城下。

杨寺人佯卧窃听，将听到的内容记在内心，以后被纵归。他回到北京后，将这些话奏报给崇祯帝，崇祯帝信觉得真，遂将袁崇焕拘系入狱。

据朝鲜使者记录，袁崇焕竟然还是去文庙给门生讲学去了，使者问夷贼环境，袁崇焕答复：夷贼向来如此，不必惶恐，再等几天有了切当动静再出兵不迟。

我们再看香菱说的这首诗，也行细节就在诗里。

以是当时两个寺人向崇祯陈述袁崇焕与后金有密约，真的是皇太极的反间计吗？

后金军霸占遵化后，留兵八百守遵化，亲统雄师接着南下，逼近蓟州。以后绕过通州，直奔北京

颔联“倚杖柴门外，临风听暮蝉”，墨客倚着拐杖站在柴门外，迎着风聆听傍晚的蝉鸣。这句和战役产生前的景象很像，他们手持着兵器，在疆场外听着前面的声音。

尾联“复值接舆醉，狂歌五柳前”，“接舆”是春秋时楚国的隐士，这里用来比方裴迪，“五柳”则代指陶渊明，墨客以陶渊明自比，说又碰到裴迪像接舆一样醉酒，在本身面前狂歌。

当然颠末大量的史料对比过后，解除了清军大量从海上入关的能够性，如果有，也只能是一支奇兵，人数不会太多。

《清太宗实录》记录，天聪三年（1629年），后金军队在攻打北京时，俘获了明朝寺人杨春、王成德。

我们按照香菱对此次入京的回想看，就完整不是这么回事了，她说的是：

但是都城的军民与官员对袁崇焕的作战极其不满，纷繁唾骂弹劾，有人说袁崇焕为朝廷卖力还要遭此报酬，让民气寒，但是另一支由满桂带领的救兵，一样是在城墙下与满洲军苦战，就遭到了军民的分歧好评。