第605章 理查德泰勒[第2页/共2页]

在经济学范畴，泰勒的进献具有反动性意义。他的研讨服从摆荡了“理性经济人”假定在经济学中的统治职位，鞭策了行动经济学这一新兴学科的崛起。行动经济学将心机学道理与经济学阐发相连络，更加切近实际地描述和解释人类的经济行动。泰勒的实际为经济学家供应了更精确的阐发东西，帮忙他们更好地了解市场颠簸、消耗者行动、金融决策等经济征象。比方，在金融市场中，投资者的非理性行动常常导致资产代价的非常颠簸，泰勒的实际为解释这些征象供应了有力的实际支撑。

泰勒的研讨聚焦于将心机学的 insights 融入经济学阐发当中，揭露人类行动中的非理性身分对经济决策的影响。他提出了一系列具有初创性的观点和实际，此中“心机账户”实际尤其惹人谛视。心机账户实际指出，人们在停止经济决策时，并非像传统经济学假定的那样将统统财产放在一个同一的账户中停止考量，而是会在内心将分歧来源、分歧用处的钱分别到分歧的“账户”里。比方，人们能够会将辛苦事情挣来的人为谨慎对待，用于平常需求开支；而对于不测获得的奖金，能够会更随便地用于文娱消耗。这类心机账户的分别会致令人们在决策时呈现一些看似不公道的行动，比如对一样金额的款项，因为其所属“心机账户”的分歧而采纳分歧的消耗或投资战略。

理查德·泰勒

从哲学层面看，泰勒的研讨应战了传统经济学中对人类理性的绝对化认知。传统看法以为理性是人类经济行动的主导力量，而泰勒通过实证研讨表白，人类的感情、风俗和认知偏差等非理性身分在经济决策中扮演着相称首要的角色。这促使我们重新核阅人类理性的鸿沟以及经济行动背后庞大的人道本质。它让我们熟谙到，经济学不但仅是关于资本配置的科学，更是一门关于人的科学，需求充分考虑人类行动的多样性和庞大性。

当时，传统经济学基于“理性经济人”假定构建实际体系，以为人们在经济决策中老是能够沉着、理性地衡量利弊，做出最优挑选。但是，泰勒在糊口和研讨中察看到大量与之相悖的征象：人们在购物时会打动消耗，在投资时会过分自傲或过分惊骇，在面对挑选经常常违背传统经济学所瞻望的行动形式。这些征象激起了泰勒对传统实际的质疑，促使他踏上摸索人类实在经济决策行动的征程。