第65章 论证[第1页/共5页]

即便我经历过这么多期《灭亡游戏》，像罗素如许，完整离开作案本身，利用最纯粹的逻辑来停止案件推理的人，还真的是第一次见。

二，不死川提出“夜巡”，疑似在给本身作案缔造机会；

不对任何人开放研讨课堂和夜巡，这两件事本身是中性的，对不死川正一本身都是无益有弊。

这类思疑真的会有人信吗？

我都还没开端阐发她前面猜测的行凶可行性呢，光是思疑来由就像是生搬滥造，毫无压服力啊。

信永真幸脸上的神采则是有些宽裕：“抱愧，我感受本柳同窗和不死川同窗都说的挺对的，我实在是分不出来谁说的对。”

“以是，不死川同窗要包管这条逻辑建立，就不能让任何人晓得全能房卡的存在，但现在这张卡片却呈现在不死川同窗的房间门四周。这张卡片为甚么呈现在那边的启事，我也不想细究，总之第二案的逻辑也取消了。

而让我方才感到迷惑的档案丧失，不死川也给出了解释，说是第二天上午回屋盘点档案才发明......倒也说得畴昔，说法本身没有甚么题目。

看这个笑容，莫非是内田京子和本柳真夕美提早一起说好的，就是为了针对不死川？

“至于档案丧失，我以为不死川同窗研讨课堂内的档案该当是真的丧失了，正如他所说，作为凶手没有需求将本身作为核心。以是，我临时挑选信赖不死川同窗。”

这就是“毒蜂”的气力吗？

我在心中不由啧啧称奇。

“此中，第一条逻辑已经实际可行；而第二条逻辑和第三条逻辑本来建立，但是被本柳同窗你本身颠覆了——既然现在已知有全能房卡的存在，那么不在开启现场的人也能够偷药，那么统统人都会有作案怀疑。

在如许短的时候内便将本柳真夕美猜测的“行丧事件”优化，从凶手的角度给出了一套更好的行凶计划，还借着这套计划反推出不死川并不是凶手。

一，不死川当天不对任何人开放研讨课堂，而是隔一天赋开放；

真的会有人因为讨厌一小我，拿本身和在场其别人的性命陪葬吗？

世人沉默地思考着，一时半会儿竟然没有人情愿搭话。

“以是，本柳同窗你的论证逻辑实在为：不死川被拍的照片是否能够作为捏造档案被偷的证明？

“第三案：本柳同窗你的猜测：不死川同窗用全能房卡在中午的小我行动进入行政酒廊放毒药，比及16:00女子会成员拿取饮料毒死下宫同窗。额......”

“遵循本柳同窗的逻辑，不死川同窗的行凶逻辑是如许的——第一天自导自演档案丧失案，目标：营建档案被外人偷走的假象；第二天激发爆炸，目标：让北鸣同窗研讨课堂再开启一次；第三天，行凶。团体逻辑没有题目，那么就来看不死川同窗是否具有作案的前提。