真的不想再去多说。[第3页/共5页]

除此以外，中国考古队还挖出一些青铜雕像，时候相称于中国战国中期，详细见上图，可谓粗陋不堪，更没法与同期中国比拟，也与西方叙事中的古埃及青铜器大相径庭。畴昔，西方吹嘘古埃及如何如何，但相称于中国战国中期的青铜器就这程度？

也就是说，西方不成思议的持续呈现断代弊端，而中国拿到样本一研讨，就颠覆了西方结论，发明西亚黍、欧洲黍都被高估了1500年以上。你说，还能等闲让中国研讨吗？

对于梧州曾经统领过两广，大多数人都是不晓得的，你晓得吗？广西为何一向生长不起来？广西和广东，仅仅是地理位置决定了经济走向吗？大师留言会商一下呗。

起首，安特生的“误判”

虔诚常常是靠不住的，就在柴荣归天后不到半年时候，显德七年（960年）正月，赵匡胤策动兵变（陈桥驿兵变），篡夺后周政权，建立北宋王朝，改元建隆。赵匡胤的篡位出奇地顺利，除了碰到侍卫亲军马步军副都批示使韩通的抵当外，几近兵不血刃就节制了都城开封，进而掌控天下。但是，毕竟后周两代帝王（后周太祖郭威、后周世宗柴荣）励精图治，受恩者犹在，后周忠臣亦很多。此中尤亦淮南节度使李重进抵挡最为狠恶。

中国社科院汗青学部主任王巍：“颠末切确的测年，本来号称有6000多年汗青的西亚黍，年代都不早于4500年”，欧洲最早的黍粒，本来以为具有5000年的汗青，但严格检测以后只要3500年的汗青。同时，西亚黍与更早的中国黍，在DNA的遗传上具有分歧性，申明西亚黍发源于中国。

以上三个案例，都是西方带来的“耐久以来的史学观点”，成果中国粹者一参与、一研讨，要么发明西方叙事有题目，要么直接颠覆西方结论。你说，西方还能欢迎中国更多的参与古埃及、苏美尔、古希腊等等的考古研讨？再这么搞下去，西方构建的天下汗青体系，真能够被中国掀翻。

遵循西方描述，孟图神庙始建于3300年前，是一座气势恢宏的神庙。但中国粹者畴昔后，却有一些颠覆性发明，此中一其中国粹者在《首其中埃结合考古项目：孟图神庙考古日记》中有记录：

喜好该说的说不该说的也说请大师保藏：该说的说不该说的也说小说网更新速率全网最快。

之以是得出“中国彩陶西来”的结论，启事在于安特生断代接连呈现弊端，即以为仰韶遗址距今4000多年，齐家坪遗址早于仰韶，二者都晚于中亚安诺遗址，是以以为中国彩陶西来。但安特生的观点很快就被中国粹者颠覆，此中一个启事是仰韶遗址远早于齐家坪遗址（距今4200—3600年）。