第251章 第三次庭审（13）[第2页/共3页]

喜好芦苇之野有蔓草请大师保藏：芦苇之野有蔓草小说网更新速率全网最快。

同理，固然现行法律规定应将鉴定成果告诉被告人，但请大师重视，没有任何一项法律法规对告诉被告人的时候停止了详细规定。被告人及其辩方均承认，我们已将统统的鉴定成果通报给被告人，我方行动合适法律规定，底子不存在任何不法法度。

至于辩白人所言，被告人不具有用心杀人的主观用心，以及在客观方面没有证据能够证明被告人实施了用心杀人行动，实在不值得回嘴。本案开庭到明天，已经是第三次开庭了，我方从开庭伊始，出示的每份证据，都指明被告人对两位受害人挟恨在心，蓄意行刺，这些证据一环套一环，再连络被告人的历次供述，已经完整描述了被告人实施犯法的全部过程。我想提示辩白人，如果你方以为被告人没有杀人，那就拿出证据来。”

“当然，我们也重视到，在明天的庭审过程中，辩方提交了一件所谓的血衣作为证据。正如我们在质证时指出的，该件物证来源不明，对其实在性、关联性与合法性，我方均不承认。”公诉人好整以暇地瞥了瞥杨毅，杨毅回望着他，面无神采，不卑不亢。

至于被告人当庭揭示的所谓伤痕，本方也不予承认。我想能够大师都看到了，被告人曾揭示手腕、腿上和脚上的所谓伤痕。本方以为，被告人手腕上的伤痕并不是刑讯逼供的成果，它更能够是被告耐久佩带械具构成的，而所谓腿上和脚上的伤痕，我提请法庭重视，被告人到现在为止，一向羁押于看管所，鉴于其捕前刑警队员的身份，其在看管所中极易蒙受别的被羁押职员的仇视和进犯，没有任何证据表白那些伤痕是所谓的刑讯逼供形成的，假定那些真的是伤痕的话，我们不解除是看管所其他羁押职员形成的。”

同时，我要指出的是，在司法实际中，并非统统的司法鉴建都会及时告诉被鉴定人，以扣问被鉴定人定见，以便停止弥补鉴定或重新鉴定，辩白人机器地照搬法律，只能是吹毛求疵。实际上，在具有前提的景象，本案的鉴定已经及时咨询了被告人的定见，CPS测试即为一例。恰是基于被告人的定见，我们才会同鉴定机构一起对被告人停止了第二次测试。辩白人以为，这是弥补鉴定还是重新鉴定呢？

老詹蹙蹙眉，没说甚么。

公诉人对劲洋洋，本想再讽刺杨毅几句，但可贵地忍住了。

“本方并不承认本案在窥伺过程中存在刑讯逼供的说法。我们提请法庭重视，作为一级构造，刑警总队特别出具了一份环境申明，该环境申明表白，刑警总队对刑讯逼供的控告高度正视，对有关环境停止了当真的查对，经查对以为，本案在窥伺过程中并未存在刑讯逼供。我们当然信赖并承认一级构造的调查结论，该环境申明作为证据也已经向法庭提交，但愿法庭能予以采信。