第252章 第三次庭审（14）[第1页/共3页]

别的，对张文峰手腕上的凸起形伤痕，刚才公诉人称，是耐久戴戒具的伤痕。叨教，被告报酬甚么要耐久戴戒具？耐久戴戒具是不是刑讯逼供？我们也提请法庭重视，耐久戴戒具只会呈现磨损的摩擦伤痕，如此深的凸起形伤痕只要强迫性的外力才可乃至使，这恰好印证了被告人张文峰提出的吊打的景象，并有其衣物能够证明。

第一，关于窥伺构造自行调查结论的效力题目，我在前边即已阐述过，在此不再反复。

公诉人刚一坐下，杨毅就举起了手。

杨毅站了起来，吁了口气，面对审判席说，“审判长，在我颁发二轮辩白定见之前，想就公诉人方才表达的一个观点停止廓清。”

至于公诉人将被告人腿上和脚上的伤痕表示为其他被羁押职员的敌意和进犯，我能想到的只要两个字——无耻。

审判长看了看杨毅，甚么也没说。

“你——”公诉人仿佛气急废弛，强忍着才没有发作。

“说实话，乍闻此言，我极其震惊。一个代表国度出庭支撑公诉的公诉职员竟有如此熟谙，不由让大庭广众思疑他法律认识亏弱，法律程度不高，是以，本案控告缝隙百出，也就不是甚么很难了解的事儿了。”

展鹏一愣，答复道，“最起码，灭灭对方的威风嘛。”

第二，录相中的扣问仅仅是全部审判中的短短片段，并且仿佛是为了证明不是刑讯逼供而专门汇集的，以是，录相的实在性、完整性可想而知。如果以供应录相为准，必须供应本案全数、完整的录相质料，不然，不但不能申明题目，反而给人一种此地无银三百两的感受。

法庭渐渐静了下来，杨毅悄悄笑了笑，持续反击。“起首，本案刑讯逼供违法取证结果严峻。公诉人以为，刑讯逼供不存在的来由有二，其一，窥伺构造出具了本身的调查结论，其二，在审判录相片段中，被告人张文峰主动、天然、无人威胁。

审判长瞥了杨毅一眼，敲击法槌保持次序。

杨毅在法庭环顾一周，把视野定格在公诉人的脸上，公诉人正眼睛一眨不眨地看着他。杨毅下认识地咬了咬嘴唇，说，“方才公诉人曾说过，如果我们以为被告人无罪，就需求拿出他无罪的证据，我看看他是如何说的——”他拿起记录纸，缓缓点头，“哦，他的原话是如许的，‘如果你方以为被告人没有杀人，那就拿出证据来。’我不清楚公诉人是一时口误，还是他本来就是这么想的。假定这的确是他的实在设法——”他顿了顿，冷冷地瞥向公诉人，“那就不但是对当代法治精力的违背，也是对我国现行刑事法律的违背。”

第一次开庭时辩白人当庭向法庭提交了《刑讯逼供控告书》，这是辩白人第一次会晤被告人时，被告人提交给辩白人的。第二次开庭时，法庭也证明了在庭审前辩白人代表被告人提交控告书的究竟，由此证明，被告人在窥伺阶段就大声控告刑讯逼供题目。