番外 关于鲜卑的一些个人看法[第3页/共4页]

至于其他的说法出处，有山戎北迁，有秦时役卒，有东胡余部流亡等很多观点。

但值得存眷的是，檀石槐没有出动本部兵马，而是让东部、西部、中部三部鲜卑的头人，也就是十部大帅自行逆击。

而两亿七千万确切也算得上划算。

但按照考古显现，鲜卑宣称的泉源，也就是大鲜卑山，即大兴安岭，在约莫四千年前，就已经有族群在此活动，并且开端利用青铜器了。

华侈了大师很多时候看到这里，一些感言会发在作家说中。

这会儿还处于一汉当五胡的期间，靠着先进的甲胄和兵器，加上高桥马鞍和单边马镫与不属于游牧民族的战马质量，最后就是独占的高构造度和规律性，这才气实现一汉当五胡。

《后汉书·鲜卑传》：北单于逃脱，鲜卑是以转徙据其地，鲜卑余种留者另有十余万落，皆自号鲜卑，鲜卑由此渐盛。

五年，鲜卑寇幽州。

秋（秋），夏育上言：鲜卑寇边，自春以来，三十馀发，请征幽州诸郡兵出塞击之，一冬二春，必能禽灭。朝廷未许...

对于游牧民族的印象是一群上到老得骑不动马，下到十岁以上的小孩儿，加起来一两万人来侵犯汉朝的程度。

要讲鲜卑，就要从其本源提及。

汉朝有很多名流对于鲜卑出处来源说法不一。

即鲜卑发源于大鲜卑山，乌桓发源于大乌桓山。

实在力可想而知。

但和对西羌作战时，动辄几十上百亿钱一比，换得北境安然，确切也算划算。

实在是因为其内部冲突重重，直到轲比能下台后，这类势头才停止下去。

乃至因为那句，汉末三国期间的弱些的诸侯，随便都能吊打周边外族的固有印象，导致笑料百出。

又跑题了。

以是很多人只会感觉，乌桓在汉末期间的笔墨会比鲜卑多些。

按斩杀的人头数，和汉朝边郡换赏钱。

这都是甚么逆天神仙。

就如同檀石槐一死，加上其子和连又于同年被强弩射死，本就冲突重重的鲜卑就从内部开端崩溃。

固然有很多晓得莳植技术的汉人跑畴昔，但因为草原上的游牧特性，大部分还是原始状况，猜想最有能够的牢固耕作地区应当是鲜卑庭的弹汗山四周，这是最有能够生长起来的处所。

熹平三年冬，鲜卑入北地，太守夏育率休着屠各追击破之。迁育为护乌桓校尉。

这也是文中开首说的，鲜卑是有史以来，气力最强大的期间，这确切不是废话。