申命记第16章问题下[第4页/共4页]

共同目标：二者都努力于构建一个抱负的社会次序。设立公道审判官着眼于社会层面的公允公理，确保每小我都能在法律面前获得公道的对待；而制止偶像崇拜则侧重于个别精力层面的纯洁得空，让人们在信奉的指引下，保持内心的纯粹驯良良。只要当社会成员在实际糊口中感遭到公允公理的暖和，又能在心灵深处找到信奉的依托，才气实现真正意义上的幸运糊口。

确保公允：任命公道忘我的审判官，无疑是为社会公允公理撑起了一把庇护伞。在法律的天平面前，不管贫繁华贱，每小我都应被一视同仁，享用划一的报酬。这就如同在一片广袤的郊野上，每一株庄稼都能划一地沐浴阳光雨露，茁壮生长。如此一来，社会的不公允征象将大幅减少，人们的根基权力获得实在保障，社会的调和稳定也有了坚固的根本。

好处引诱：在实际天下中，庞大的经济好处和强大的政治压力如同凶悍的猛兽，时候威胁着审判官的知己。一些审判官在面对这些引诱时，能够会丧失原则，违背本身的知己，做出无益于特定群体而非办事于全部社会的讯断。这类行动不但侵害了司法的公道性，也让公家对法律落空信心。