第38章 疑点重重[第1页/共3页]

王爱民还以为检方出示的部分证据存在瑕疵，比如尸检陈述上本来应当有两名事情职员的署名，但出具的尸检陈述上只要一名事情职员的署名，另一名事情职员是盖的印章。别的检方出示的关头物证“花衬衣”也只要照片，没有什物。

王爱民接到幽燕省初级群众法院的告诉，2013年6月25日上午，将在赵都会中级群众法院开庭审理“刘书金案”。

2013年天下两会期间，《百姓日报》从幽燕省初级群众法院得悉：“叶树声案”的查对事情虽已获得必然停顿，但案件查对团体难度较大，不能很快得出结论，仍需依法持续查对。”

2013年6月25日，幽燕省初级群众法院在赵都会中级群众法院二审第二次开庭审理“刘书金案”。

2012年天下两会期间，面对《消息报》记者对“叶树声案”的发问，幽燕省初级群众法院院长高雍的答复是：“公检法正在抓紧查对此案，对证据停止排他性检查，目前还不能得出这是一个错案的结论。”

“前次开庭的时候我去过，成果很糟糕，不晓得此次会如何样。”

幽燕省群众查察院以为“石门西郊玉米地奸杀案”并非刘书金所为，来由首要有三条：

幽燕省群众查察院对峙以为刘书金不是此案的真凶。他们出示了四组证据：

存眷此案的一些法律界人士以为，从专业角度看，仅凭现有证据的确很难认定刘书金就是“叶树声案”的真凶，但即便如此，公家对“叶树声案”仍有疑问，政法部分应当及时给出一个答复。

第一组证据是“石门西郊玉米地奸杀案”现场勘查笔录及尸检陈述。第二组证据是此案被害人黄桂花支属的证言；第三组证据是被害人黄桂花同事的证言和与刘书金同时在石门打工的工友证言；第四组证据是公安构造询问刘书金时获得的他本人的三份供述。

在法庭上，公诉方幽燕省群众查察院对峙以为“石门西郊玉米地奸杀案”不是刘书金所为。

第2、黄桂花满身未发明骨折，是堵塞灭亡。刘书金却供述本身是先掐住她的脖子后用脚猛跺其胸腹导致她当场灭亡的。如果黄桂花是被跺死的，尸身不成能没有骨折。

想到刘书金的运气和儿子是紧密联络在一起的，张焕英就不能置之不睬，她奉告王爱民本身到时会去旁听。

刘书金的辩白状师王爱民在法庭上表示，刘书金对“石门西郊玉米地奸杀案”的供述是在没有外界信息来源的环境下做出的，他对犯法现场的描述与现场勘查笔录高度符合，固然某些细节与检方供应的证占有出入，但考虑到事件已畴昔19年，浅显人的影象力有所阑珊，不能苛求细节完整精确。

喜好刑警追凶十年，终还冤死者明净请大师保藏：刑警追凶十年，终还冤死者明净小说网更新速率全网最快。