史记 傅靳蒯成列传[第1页/共4页]

- **长处**

司马迁对口语文翻译与扩大的聪明与辩才表示赞美，但也以为蒯通未能窜改汗青过程，其结局令人可惜。

---

蒯通最驰名的事迹是劝韩信自主为王。他以为刘邦和项羽都不敷以信赖，韩信应顺势盘据齐地，自主为王。但是，韩信终究没有采取他的建议，挑选持续帮手刘邦。

---

汉朝建立后，靳歙因功被封为汝阴侯，成为汉初建国功臣之一。与韩信等功臣分歧，靳歙始终忠于刘邦，未曾有任何异心。

- **插手刘邦个人**

---

---

---

陈余是赵国贵族，与张耳是同亲老友。秦末大乱时，他与张耳结合，试图规复赵国的独立职位。

司马迁对口语文翻译与扩大的失利持攻讦态度，以为陈余是处所豪强中典范的失利者，其结局反应了楚汉战役中处所权势的必定运气。

- **长处**

在楚汉战役中，傅宽首要卖力后勤保障和军粮运输。他固然没有直接参与战役，但他的事情确保了刘邦军队的火线稳定，为汉军的胜利奠定了坚固根本。

#### **4. 陈余：处所盘据的失利者**

- **缺点**

#### **3. 汗青评价**

靳歙的成绩首要集合在疆场上，在政治上影响力较低。

### **8、全文总结**

- **缺点**

- **暮年经历**

傅宽还参与了安定魏地、赵地的行动，在管理处所和安抚百姓方面阐扬了首要感化。他的才气更多表现在行政办理和构造调和上。

- **聪明与悲剧人运气**

---

- **处所盘据的典范代表**

#### **3. 蒯通：聪明不凡的谋士**

傅宽随刘邦攻占沛县，在反秦斗争中卖力粮食运输和军需供应。他以可靠的履行力和对刘邦的虔诚博得了信赖，慢慢进入刘邦个人的首要职位。

#### **1. 以辩才闻名的游说家**

---

司马迁对口语文翻译与扩大的虔诚和才气赐与必定。他以为傅宽和靳歙是刘邦个人的首要支柱，别离在后勤与疆场上阐扬了不成替代的感化。

- **汗青评价**

蒯通以聪明和辩才见长，是楚汉战役中独具特性的谋士。

傅宽固然没有显赫的军功，但他在后勤保障和处所管理方面的进献无可替代。他是刘邦个人中冷静无闻却不成或缺的一员。

这四人的运气既有忠臣的善终，也有投机者的悲剧。他们的故事表现了乱世中的权力斗争与挑选的首要性，同时也揭露了刘邦个人内部的运转机制以及汉初政权的建立过程。

#### **2. 靳歙：英勇善战的将领**