第482章 为什么少数人奉迎领导，而大多数人保持沉默[第1页/共4页]

在某些环境下，如果有充足多的人一起反对，就能鞭策窜改，但前提是大师必须“同时行动”。题目是，每小我都但愿别人先行动，本身再决定要不要插手。

?制造不肯定性（让人不敢反对）：通过信息节制、恍惚法则等，使个别没法精确判定风险。

?负向鼓励（增加反对的本钱）：降职、边沿化、奖惩等。

2. 机遇本钱：表达分歧定见的代价

2. 调和博弈：等候“带头人”

2.沉默常常是机遇本钱最低的战略，是以成为大多数人的挑选。

4. 结论：为甚么大多数人挑选沉默？

从博弈论的角度来看，人们对带领的态度能够用囚徒窘境、调和博弈、斯塔克尔伯格博弈等模型来阐发。

总结：经济学视角下的行动逻辑

?合作（共同反对带领）

5. 信息经济学：不对称信息与信号通报

反对沉默

总的来讲，拥戴带领的人能够是出于好处考量、从众心机或至心认同，而大多数人的沉默则能够源于社会压力、信息不对称、文明影响或自我庇护认识。这类征象在分歧的社会和构造中能够有所分歧，但本质上都与人类的社会行动和心机机制密切相干。

背景假定

3.带领者的斯塔克尔伯格战略：通过嘉奖支撑者、奖惩反对者，使得“沉默或支撑”成为理性的均衡挑选。

反对带领沉默/支撑带领

1.囚徒窘境：个别担忧如果本身反对，而别人不跟从，本身将遭到奖惩，是以挑选沉默。

如果两人都挑选反对，能够会带来窜改，但小我承担的风险较大；如果一方反对，而另一方沉默或支撑，沉默者或支撑者能够获得分外好处，而反对者面对奖惩。

2.调和博弈：如果没有“带头人”收回明白信号，大师都偏向于等候别人先行动，终究导致个人沉默。

机遇本钱是指挑选一种行动所放弃的其他挑选的最大收益。对于浅显人来讲，表达反对定见能够会带来时候、精力、交际本钱的丧失，乃至能够影响事情和支出。是以，比拟于站出来反对，保持沉默的机遇本钱凡是较低，从经济学角度来看是“最优”挑选。

（1）囚徒窘境：个人行动的困难

?带领者通过鼓励机制影响个别行动，使得支撑的收益 ＞ 沉默 ＞ 反对的收益，终究促使更多人挑选支撑或沉默。

?合作（共同反对）：如果大师一起表达分歧定见，能够带来窜改，但小我风险较高。

?但如果没有激烈信号包管别人也会行动，他们更偏向于沉默，制止本身伶仃承担风险。

?(0, 0)：如果两人都沉默或支撑，固然没有嘉奖，但也没有丧失。

4. 带领的鼓励机制与轨制设想

一些人拥戴带领能够是因为他们从带领的政策或办理体例中受益，或者但愿通过表达支撑获得更好的机遇（如升职、资本倾斜等）。别的，人们常常偏向于跟随支流观点，惊骇与大多数人对峙，是以在看到有人拥戴带领时，也能够出于从众心机挑选支撑或保持沉默。