第482章 为什么少数人奉迎领导，而大多数人保持沉默[第3页/共4页]

2. 沉默的螺旋实际

带领者常常把握更多信息，而浅显人只能打仗到有限的信息，导致他们在判定带领决策时能够贫乏充足的根据。别的，一些带领能够通过鼓吹、话术或挑选性信息表露来塑造本身的形象，使一部分人产生认同感，而另一部分人因为贫乏充足的信息，不敢冒然表态。

?(-3, -3)：如果两人都反对，能够有必然窜改，但风险较大。

4. 信息不对称与认知偏差

3.博弈论解释了为甚么即便很多人不满，仍然不会构成大范围反对。

反对带领沉默/支撑带领

?叛变（保持沉默或支撑）：如果其别人反对，而本身沉默乃至支撑，小我风险最小，还能够获得嘉奖。

在经济学中，信息不对称会影响市场和决策。如果带领把握的信息远多于浅显人，他们能够塑造言论，令人们信赖本身的决策是精确的。即便有人不认同，也因为信息不敷而挑选张望或沉默。别的，一些人能够担忧本身表达反对定见后，别人会曲解本身的实在态度，是以不肯意等闲表态。

1.个别是理性的，会衡量支撑、沉默和反对的收益与本钱。

在一个构造或社会中，分歧个别之间的互动能够用博弈论来解释。以下是几种能够的博弈环境：

假定一个构造中有两小我（或两个群体），他们能够挑选：

?(0, 0)：如果都沉默，大师保持近况，没有丧失也没有收益。

团体来看，这类征象是一种典范的经济理性行动，并不必然反应真正的支撑，而更多是一种对本钱和收益的计算。

?负向鼓励：设置奖惩机制（如降职、边沿化），让反对者支出更大代价。

?拥戴带领的收益：能够包含升职加薪、资本倾斜、政策优惠、社会本钱（人脉）增加等。

这背后触及心机学、社会学以及政治学等多个层面的身分。大抵上，能够从以下几个方面来了解：

结论

结论：

机遇本钱是指挑选一种行动所放弃的其他挑选的最大收益。对于浅显人来讲，表达反对定见能够会带来时候、精力、交际本钱的丧失，乃至能够影响事情和支出。是以，比拟于站出来反对，保持沉默的机遇本钱凡是较低，从经济学角度来看是“最优”挑选。

?但如果没有激烈信号包管别人也会行动，他们更偏向于沉默，制止本身伶仃承担风险。

?(0, 0)：如果两人都沉默或支撑，固然没有嘉奖，但也没有丧失。

?(-3, 0) / (0, -3)：如果一小我反对，另一小我沉默，反对者会遭到丧失，而沉默者没有丧失。

?带领者通过鼓励机制影响个别行动，使得支撑的收益 ＞ 沉默 ＞ 反对的收益，终究促使更多人挑选支撑或沉默。