第20章 个人品味与风格[第5页/共6页]

对于Cosplay文明，我们对峙以为，只要不违背法律法规，就应当赐与其最大的自在空间。当代社会的生长趋势是越来越包涵多元的文明，而不是用传统代价观去限定它们。

对于Cosplay文明，我们以为只要不违背法律法规，就不该该有分外的限定。所谓的不良行动是个别的征象，能够通过法律手腕来处理，而不是用传统和支流代价观来停止遍及的束缚。当代社会应当是一个尊敬本性、包涵多元的社会，每小我都应当有权力自在地表达本身的咀嚼和蔼概。

明天我们站在这里辩论一个与我们每小我息息相干的话题：小我咀嚼与气势如何精确对待。我方果断地以为，小我咀嚼与气势应当遵守传统和社会支流代价观。

正方总结陈词

总结陈词

第一轮辩论

反方：小我咀嚼与气势应完整由小我自主决定，无需过量考虑外界身分。

尊敬的评委、敬爱的观众：

颠末这一轮又一轮狠恶的辩论，我方再次夸大小我咀嚼与气势应当遵守传统和社会支流代价观。

从社会进步的角度来看，创新是鞭策社会生长的核心动力。当人们被传统和支流代价观所束缚时，创新很难产生。科技范畴就是一个典范的例子。特斯拉和SpaceX的初创人马斯克，他以其奇特的小我咀嚼和对将来科技的大胆假想，不顾传统汽车行业和航天范畴的通例思惟，初创了电动汽车和可回收火箭的新期间。如果他遵守传统的贸易逻辑和科技看法，就不会有明天的特斯拉汽车和SpaceX的庞大成绩，人类摸索太空和可持续交通的过程也会遭到停滞。

毕加索的创新如果遭到传统代价观的过量束缚，便能够不会成为巨大的创新。他的胜利在于他勇于在传统的边沿乃至是冲破传统去摸索。艺术的生长常常是由那些勇于突破通例的人鞭策的，而不是在传统代价观的框架内迟缓演变。

正方：小我咀嚼与气势应当遵守传统和社会支流代价观。

正方辩友对我方观点的辩驳存在曲解。

第二轮辩论