第21章 价值观与世界观[第2页/共5页]

乙：关于收集考核的误判题目，这确切是一个需求不竭完美的处所。但我们不能因噎废食，跟动技术的不竭生长，算法会越来越精准。同时，我们能够建立用户反应机制，当用户发明误判时能够及时停止申述，如许便能够不竭优化考核机制。

乙：收集考核的人力和时候本钱是需求考虑的题目，但与净化收集环境的首要性比拟，这是值得支出的。并且跟动技术的生长，这些本钱也会逐步降落。我们要持续加强收集环境的管理，不能因为有困难就放弃。

戊：在收集平台的羁系方面，固然实际上能够建立严格的考核机制，但在实际操纵中却存在很多困难。收集内容的更新速率极快，考核职员很难做到对统统内容停止及时精确的考核。并且，一些收集平台为了寻求流量和贸易好处，能够会对一些边沿性的不良内容睁一只眼闭一只眼。如许一来，急功近利等弊端代价观仍然会在收集上大量传播。

正方辩驳：

戊：从社会阶层的角度来看，部分阶层中存在的攀比心机也是一种弊端代价观。在一些敷裕阶层中，人们过分存眷物质上的攀比，如豪车、豪宅等。这类攀比之风不但会形成资本的华侈，还会让全部社会民风变得暴躁。而在一些贫苦阶层中，也能够存在一种悲观的代价观，感觉本身不管如何尽力都没法窜改近况，从而放弃尽力，这类宿命论的观点也是弊端代价观的一种表示。

丁：社会供应家长教诲课程的实施难度很大，很多家长能够没偶然候或者不肯意插手。并且在黉舍教诲鼎新过程中，面对着各种好处博弈，代价观教诲可否真正落到实处还是个未知数。

乙：在收集平台考核方面，固然存在困难，但我们能够借助技术手腕来进步考核效力。比方，操纵野生智能算法对收集内容停止开端遴选，然后再由野生停止复核。同时，加强对收集平台的羁系力度，对违规传播不良代价观的平台停止峻厉惩罚，进步其违规本钱。如许便能够促使收集平台更加主动主动地实施社会任务，净化收集环境。

戊：收集考核的用户反应机制固然能够必然程度上处理误判题目，但这需求大量的人力和时候本钱。并且，在收集天下中，不良代价观的传播具有很强的埋没性和感染性，很难完整根绝。

丁：你们说得很动听，但是实际环境却并非老是如此悲观。弊端代价观在实际社会中遍及存在，并且偶然候我们很难对其停止有效的停止。

丁：你们把题目想得太简朴了。在教诲方面，固然黉舍和家庭能够停止代价观教诲，但当代社会的多元文明和信息爆炸使得这类教诲面对庞大的应战。孩子们在黉舍和家庭以外，会遭到各种百般的信息打击，这些信息很多都是与精确代价观相悖的。比方一些收集游戏，此中包含大量的暴力和假造的财产攀比元素，这些元素会在潜移默化中影响孩子的代价观，而黉舍和家庭的教诲在这类强大的内部影响面前，常常显得力不从心。