第21章 价值观与世界观[第3页/共5页]

反方最后辩驳：

丙：对于社会轨制调度和思惟文明扶植的耐久性，我们要有充足的耐烦。固然结果不会立竿见影，但只要我们对峙不懈地推动，就必然会获得效果。并且，在这个过程中，我们已经看到了一些主动的窜改。比如，跟着我国扶贫政策的深实在施，越来越多的贫苦地区群众通过本身的尽力摆脱了贫苦，他们的精力面孔产生了庞大窜改，宿命论的思惟也逐步被突破。这申明社会轨制的改良和思惟文明扶植是有效的。

正方持续回应：

戊：在收集考核技术方面，野生智能算法固然能够进步考核效力，但它也存在误判的能够性。一些普通的内容能够会被误判为不良内容，而一些不良内容能够会通过奇妙的假装回避考核。这就导致收集环境的净化仍然面对很大的应战。

甲：明天我们站在这里辩论一个深切的话题——代价观与天下观的培养以及对弊端代价观的观点。我坚信，代价观与天下观的培养是人类社会生长不成或缺的首要环节。

丁：社会供应家长教诲课程的实施难度很大，很多家长能够没偶然候或者不肯意插手。并且在黉舍教诲鼎新过程中，面对着各种好处博弈，代价观教诲可否真正落到实处还是个未知数。

正方终究回应：

丁：另有，在收集文明中，存在一种急功近利的弊端代价观。很多网红为了一夜成名，不吝采纳各种低俗、博眼球的手腕。他们传播的内容常常贫乏深度和内涵，只是为了获得流量和存眷。这类代价观影响了很多青少年，让他们误觉得不需求尽力学习和堆集，只要通过一些捷径就能获得胜利。比方一些短视频平台上，一些网红通过恶搞、扮丑等体例敏捷走红，而这类走红体例被很多青少年所仿照，这对他们的生长是非常倒霉的。

反方观点总结:弊端代价观的难以停止性

乙：关于收集考核的误判题目，这确切是一个需求不竭完美的处所。但我们不能因噎废食，跟动技术的不竭生长，算法会越来越精准。同时，我们能够建立用户反应机制，当用户发明误判时能够及时停止申述，如许便能够不竭优化考核机制。

反方辩驳：

正方再次辩驳：

乙：收集考核的人力和时候本钱是需求考虑的题目，但与净化收集环境的首要性比拟，这是值得支出的。并且跟动技术的生长，这些本钱也会逐步降落。我们要持续加强收集环境的管理，不能因为有困难就放弃。

丁：你们说得很动听，但是实际环境却并非老是如此悲观。弊端代价观在实际社会中遍及存在，并且偶然候我们很难对其停止有效的停止。