第23章 思维分析与思维方式的深度对话[第2页/共8页]

甲：固然快速应变思惟在应对当下窜改时有必然上风，但长远思惟为快速应变思惟供应了一个大的框架和方向。如果没有长远思惟的指引，快速应变思惟能够只是自觉跟风。比方在短视频平台生长过程中，从长远看，要合适法律法规、社会品德以及可持续的贸易形式等要求。如果只是纯真为了快速应变而忽视了这些长远的身分，平台能够会晤临诸多题目，如内容低俗、版权胶葛等。

反方（辩驳方）：直觉思惟在当代贸易合作中具有奇特上风，可独立于逻辑思惟阐扬感化

丙：你还是过于夸大正向思惟的感化了。在当代社会合作如此狠恶的环境下，逆向思惟常常能够让企业或小我在浩繁合作者中脱颖而出。它能够突破通例，缔造出奇特的代价。

甲：明天我们来好好切磋一下思惟体例在当代社会中的感化。我感觉逻辑思惟在当代社会的决策过程中占有着核心肠位，这是不容置疑的。你看啊，在企业办理方面，比方苹果公司。苹果公司每一次推出新产品，从产品的研发到市场定位，都是基于周到的逻辑思惟。他们先停止市场调研，阐发消耗者需求（这是逻辑起点），然后按照本身的技术气力和创新才气打算产品服从（逻辑推导过程），最后肯定营销战略和代价定位（逻辑结论）。全部过程环环相扣，如果没有逻辑思惟，苹果不成能在环球市场获得如此庞大的胜利。

丁：在企业办理方面也是如此。一些新兴企业通过类比胜利企业的办理形式和营销战略，连络本身的特性停止创新。比方，一些互联网企业类比传统零售企业的供应链办理形式，然后操纵互联网技术停止创新，打造出更高效的电商供应链。类比思惟不需求像逻辑思惟那样停止周到的推理，它更具有矫捷性。

但是，如果从微观的、企业在特定市场合作中的短期表示来看，反方也有很强的公道性。在一些新兴的、窜改敏捷的行业范畴，快速应变思惟能够帮忙企业敏捷崛起，在短期内获得合作上风。而长远思惟在这些环境下能够会因为决策过程相对迟缓而显得有些滞后。

丙：我以为在当代创新和题目处理方面，类比思惟更加矫捷有效，它能够冲破传统思惟的范围。类比思惟是将两个或两类工具停止比较，按照它们之间的类似性，从而推出其他属性也能够类似的思惟体例。在科技范畴，飞机的发明就是类比思惟的服从。人们通过类比鸟类的飞翔道理，从而设想出飞机的机翼、机身等布局。这类类比思惟能够让人们从分歧的范畴中获得灵感，快速地处理题目和实现创新。