第24章 直接判断与间接结果判定[第3页/共6页]

关于反方提到的环保例子，固然检测各种直接身分很首要，但我们也不能忽视直接察看的感化。比如，当我们看到河道里漂泊着大量的渣滓和死鱼时，这就是一个很直观的信号，它直接奉告我们河道的生态环境呈现了严峻的题目。这是直接判定指导我们去进一步深切切磋直接身分的开端，如果没有这个直接判定，我们能够不会那么敏捷地存眷到这个环境题目。

正方总结陈词：

直接成果鉴定通过体系地阐发各种相干身分，能够深切事物的本质，得出更加精确的结论。固然直接成果鉴定能够需求破钞更多的时候和精力，但在很多首要的决策中，如疾病的精确诊断、对一小我综合本质的评价、对环境实在状况的判定等，精确性是相称首要的。以是，我方坚信直接成果鉴定在鉴定建立方面更具上风。

正方辩手B：我再弥补一点。在消息报导中，记者对事件的直接报导也是一种直接判定的表现。比如，记者在现场看到了一场火警，他直接报导火警产生的地点、火势大小等直接信息。公家基于这些直接信息能够快速体味事件的大抵环境，然后相干部分也能够按照这些直接判定敏捷采纳救济等办法。这就是直接判定在社会信息传播和应对告急事件中的首要代价。

反方（支撑直接成果鉴定）：

反方辩手A：尊敬的评委、各位观众，我方以为正方的观点存在片面性。在很多庞大的环境下，直接成果鉴定才是更加精确和全面的鉴定体例。直接成果鉴定是指通过阐发一系列相干的征象、事件或者数据，推断出终究的成果或者结论。

正方辩手B：反方辩友夸大直接成果鉴定的精确性，但我们不能忽视直接判定的本钱效益上风。在企业办理中，办理者常常需求对员工的事情表示做出判定。如果每次都要通过调查员工的统统直接身分，如家庭糊口是否影响事情、同事之间的暗里干系等，这将破钞大量的时候和精力。而办理者通过直接察看员工在事情中的表示，如事情效力、事情服从等直接目标，便能够快速做出根基的判定。这类直接判定固然能够存在必然的偏差，但在大范围的企业办理中是非常需求的，能够进步办理效力。

证据方面，我们能够看看在法律中的一些案例。比方，在交通违规的鉴定中，如果交警亲眼看到一辆汽车闯红灯，这就是直接证据。按照这个直接看到的究竟，交警能够直接判定司机违规，不需求通过庞大的直接推理。这是基于直接察看到的行动与明白的交通法则相对比得出的结论，这类直接判定包管了法律的及时性和公道性。