第20章 个人品味与风格[第3页/共6页]

对于Cosplay文明，我们夸大的不是束缚，而是指导。在一个多元的社会中，我们需求保障各种文明的安康生长。Cosplay文明中的一些不良行动能够会对社会民风产生负面影响，比方一些触及色情、暴力的元素。我们用传统和支流代价观来指导，是为了让这类文明更好地融入社会，而不是毁灭它。

第二轮辩论

毕加索的创新固然对传统审美妙念有应战，但审美妙念本身是在不竭生长窜改的。他的创新是在当时的社会文明背景下产生的，当时的社会已经呈现了对传统写实绘画停止窜改的需求。他的作品固然情势上新奇，但在内涵上仍然反应了当时社会的一些深层次的代价观，如对当代社会中人的异化征象的思虑等。并且，从艺术史的长河来看，他的创新也成为了艺术生长的一部分，鞭策了艺术代价观的更新和生长，这申明创新与传统代价观并不是完整对峙的，而是能够相互促进的。

我方观点是小我咀嚼与气势应完整由小我自主决定，无需过量考虑外界身分。

反方辩友方才提到的一些观点，我方以为存在必然的片面性。

正方辩友对我方观点的辩驳存在曲解。

关于Cosplay文明，我们并不是要停止遍及的束缚，而是倡导一种主动安康的文明氛围。传统和支流代价观可觉得这类文明供应一个杰出的生长框架，让它在尊敬别人、遵循社会公德的根本上更好地生长。

反方辩友仿佛过于夸大小我咀嚼和蔼概的绝对自主性，而忽视了社会的实际性。

再看马斯克的例子，他的创新确切鞭策了科技的生长，但他的项目也不是完整离开传统和支流代价观的。特斯拉汽车的呈现是适应了环球对环保、可持续生长的支流代价寻求。传统汽车行业面对着环境净化和能源耗损的题目，而电动汽车的生长是在这类社会大背景下产生的。SpaceX的可回收火箭技术固然冲破了传统航天范畴的一些看法，但它也是为了满足人类摸索宇宙、拓展保存空间等耐久的代价寻求。并且，他的项目在实施过程中也需求遵守一些根基的贸易法则、工程安然标准等传统的代价观。

当代社会是一个包涵多元的社会，我们应当鼓励人们英勇地寻求本身的胡想，遵循本身的咀嚼和蔼概去糊口。固然这类寻求能够会与传统和支流代价观产生抵触，但这类抵触常常是鞭策社会进步、文明创新的动力。我们信赖，只要赐与小我最大程度的自在，才气真正实现小我的自我实现和社会的多元化生长。